法院驳回了密苏里州禁止警察执行联邦枪支法的法律

哥伦比亚，密苏里(美联社)——联邦上诉法官周一推翻了禁止警察执行一些联邦枪支法的判决。

美国第八巡回上诉法院裁定，密苏里州的法律违反了美国宪法中被称为“最高条款”的部分，该条款声称联邦法律优先于州法律。

“一个州不能自行宣布联邦法律无效，”第八巡回法院首席法官史蒂文·科洛顿在判决书中写道。

密苏里州共和党总检察长安德鲁·贝利在一份声明中表示，他的办公室正在审查这一决定。“我将永远为密苏里人的第二修正案权利而战，”他说。

美国司法部拒绝对此发表评论。

密苏里州的法律禁止警察在没有相应州法律的情况下执行联邦枪支法。执法机构的执法人员故意执行联邦枪支法，而没有相应的州法律，每名违规人员将面临5万美元的罚款。

没有类似密苏里州法律的联邦法律包括有关武器登记和追踪的法规，以及一些家庭暴力罪犯拥有枪支的法规。

密苏里州的法律自2023年以来一直被搁置，当时美国最高法院暂时阻止了它，因为法律挑战在下级法院进行。

破坏了密苏里州前共和党司法部长、现为美国参议员的埃里克·施密特多年来一直吹捧的打击犯罪的伙伴关系。在施密特的“安全街道倡议”下，他办公室的律师被任命为助理美国律师，帮助起诉暴力犯罪。

司法部曾表示，该法律生效后，由公路巡逻队管理的密苏里州犯罪实验室拒绝处理有助于联邦枪支起诉的证据。

帮助通过该法案的共和党议员表示，他们的动机是，在民主党总统乔·拜登(Joe Biden)的领导下，可能会出台新的枪支限制措施。拜登签署了几十年来最全面的枪支暴力法案。

对最年轻的枪支购买者进行更严格的背景调查，使枪支远离更多的家庭暴力罪犯，并帮助各州制定红旗法律，使当局更容易从被认为危险的人手中收缴武器。